當多層建筑需要設置室內消火栓系統時(shí)，設與不設消防水池和消防水泵是設計人員需要慎重考慮的問(wèn)題，而現行的GB50016-2005《建筑設計防火規范》一直沒(méi)有對此問(wèn)題作出明確的規定。設置常高壓室內消火栓給水系統當然不需要設消防水池和消防水泵。但葫蘆島水泵廠(chǎng)表示，在很多情況下，市政管網(wǎng)的壓力不能滿(mǎn)足最不利部位室內消火栓的壓力要求，對于這種情況，設計人員采用的室內消火栓系統目前有以下幾種方式：
　　(1)建筑設計防火規范中第8.3.1條第5款規定的，當超過(guò)7層的住宅應設置室內消火栓系統，如確有困難時(shí)，可只設置于式消防豎管和不帶消火栓箱的DN65 mm的室內消火栓。
　　(2)室內消火栓系統只設有屋頂消防水箱和水泵結合器，無(wú)消防水池和消防水泵。葫蘆島水泵廠(chǎng)認為，這種情況下通常屋頂消防水箱是不能滿(mǎn)足最不利點(diǎn)消火栓的壓力要求的。建筑設計防火規范中第8.4.3條第8款規定：高層廠(chǎng)房（倉庫）和高位消防水箱靜壓不能滿(mǎn)足最不利點(diǎn)消火栓水壓要求的其他建筑，應在每個(gè)室內消火栓處設置直接起動(dòng)消防水泵，并應有保護設施。按此規定，這種設計方式是不符合要求的，但是通常該設計對最不利層即最高層的消火栓外的其他層消火栓是滿(mǎn)足壓力要求的，而且多層建筑的火災撲救以室外撲救為主，所以這種方式能通過(guò)施工圖審查單位和消防部門(mén)的審查。
　　(3)當消火栓系統在第二種設計方式上增加了兩根進(jìn)水管，兩根進(jìn)水管從室外給水管網(wǎng)引入，其他地方和第二種設計方式相同。這種方式對滿(mǎn)足壓力要求層的消火栓相當于常高壓系統，所以?xún)?yōu)于第二種方式。況且此種方式只增加兩根進(jìn)水管，不會(huì )增加太多投資，實(shí)施也容易。但是此種方式屋頂消防水箱仍不能滿(mǎn)足最不利點(diǎn)消火栓的壓力要求。
　　(4)當室內消火栓系統在第二種設計方式上，與屋頂消防水箱出水管增設穩壓設施，使得屋頂消防水箱滿(mǎn)足最不利點(diǎn)消火栓的壓力要求。這種方式對火災初期10min的滅火是能夠滿(mǎn)足的，符合多層建筑室內消火栓設施以撲滅初期火災為主的原則。這種方式也得到施工圖審查單位的消防部門(mén)的認可。
　　(5)在第四種設計方式上增加了兩根進(jìn)水管，兩根進(jìn)水管從室外給水管網(wǎng)引入，其他地方和第四種設計方式相同。
　　(6)最完善的臨時(shí)高壓室內消火栓系統，內容包括消防水池、消防水泵、消防管網(wǎng)、屋頂消防水箱和水泵結合器等設施。
　　綜上所述，第四、第五種方式比第二、第三種方式多一套穩壓設施，大概多投資幾萬(wàn)元即可，穩壓設施可設置于屋頂，不會(huì )占用建筑面積。況且此方式使得屋頂消防水箱滿(mǎn)足最不利點(diǎn)消火栓的壓力要求，所以考慮如果不選擇第六種方式時(shí)最好采用第五種方式。
　　那么在何種條件下選擇第六種方式呢？據葫蘆島水泵廠(chǎng)了解，一些地方規定室內消火栓用水量大于15 L/s，時(shí)，須設消防水池和消防水泵。從規范可以看出室內消火栓用水量大于15 L/s，時(shí)，該建筑規模大，人員密集，火災危險性大，所以應該認為這種規定是比較合理的。第二種就是須設置自動(dòng)煙感報警噴淋的大型公共建筑，這種建筑火災危險性最大，建議室內消火栓系統設置消防水泵。況且自噴系統一般要設消防水池和消防水泵，消火栓系統設置，只是加大了消防水池和泵房。第三種就是遠離城市的建筑，也就是消防車(chē)10min之內無(wú)法到達的建筑。這種建筑滅火力求自救，當然就要設消防水池和消防水泵。另外，對于不設置消防水池和消防水泵的室內消火栓系統，都應當設置水泵接合器。雖然規范規定高層廠(chǎng)房（倉庫）、設置室內消火栓且層數超過(guò)4層的廠(chǎng)房（倉庫）、設置室內消火栓且層數超過(guò)5層的公用建筑，其室內消火栓給水系統設置消防水泵接合器。然而對于無(wú)消防水池和消防泵的室內消火栓系統，不設水泵接合器時(shí)，當屋頂消防水箱10min用完水后，該系統就無(wú)任何意義。而設水泵接合器時(shí)，消防隊員就可以利用該管網(wǎng)，減少消防人員登高撲救、鋪設水帶的時(shí)間。況且設水泵接合器不會(huì )增加很多投資，實(shí)施也比較容易，使用價(jià)值較高。